因鳗鱼人工繁殖培养技能存在瓶颈，素有“软黄金”之称的鳗鱼苗更成了不合法交易的“紧俏商品”。10月18日上午，一同涉案59人的“特大不合法捕捉长江鳗鱼苗公益诉讼案”在南京环境资源法庭正式开庭审理。

  扬子晚报紫牛新闻记者了解到，这是自2016年1月国家调整长江流域禁渔期以来，全国首例从捕捉、收买到贩卖鳗鱼苗“全链条”冲击的案子。 扬子晚报/紫牛新闻记者 万承源

  坐落长江下游的靖江，具有50余公里长的江岸线年，靖江公安机关依据当地渔政部分供给的头绪，一举捕获不合法捕捉、收买和贩卖“水中软黄金”鳗鱼苗的嫌疑犯53名。

  2018年上半年，丁某等34人违背水产资源维护法规，独自或结伙，在长江干流水域运用网目尺度小于3毫米“绝户网”等禁用渔具，不合法捕捉鳗鱼苗。

  2018年1至4月，王某等19人明知鳗鱼苗是别人不合法捕捉所得，仍一致价格收买、一致对外出售鳗鱼苗。

  法院经审理，依法以不合法捕捉水产品罪别离判处被告人丁某等34人拘役或单处罚金；以粉饰、隐秘违法所开罪，一审别离判处被告人王某等19人有期徒刑、拘役，单处或并处罚金。相关被告人交纳罚金算计242000元，退缴违法来得到的算计304727元。

  扬子晚报/紫牛新闻记者了解到，在刑事判决收效后，2019年7月15日，泰州市检察院以王某等59人施行不合法捕捉、贩卖、收买长江鳗鱼苗行为，损坏长江生态资源，危害社会公共利益为由，向南京中院提起民事公益诉讼，恳求各被告承当连带补偿相应的职责，索赔总额超越900万元。

  10月18日上午，“特大不合法捕捉长江鳗鱼苗公益诉讼案”开庭审理，扬子晚报/紫牛新闻记者旁听了这次庭审。

  记者注意到，在庭审中，公益诉讼申述人透露了一些捕捉细节。本案被告所运用的网俗称“绝户网”，网眼小，其结尾囊处的网目尺度为0.8到2.2毫米，只要针眼巨细；面积大，大的有二十几米长、七八米宽，小的也有七八米长。“绝户网”捕鱼，巨细鱼虾贝蟹乃至是鱼卵、浮游生物都能“一扫而光”，是一种毁灭性的捕捉方法。

  本案被告施行不合法捕捉、收买的时刻会集在春季。民间常说“不钓三月鱼、不打四月鸟”，由于春季是大部分鱼类产卵的时节。在这个时节运用“绝户网”捕捉，对鱼类族群安稳的危害更为严重。本案依据阐明，在1月至4月份，有的被告不合法捕捉多达三四十次，有的被告一起运用近二十张网进行捕捉。如此人数很多、时刻会集、大规模、高频率地运用禁用网具在长江中施行不合法捕捉，会对其他渔业资源进而对整个长江鱼类族群的安稳发生严重威胁。

  庭审中，各方当事人环绕生态资源丢失怎么确定，收买者是否承当侵权职责还有是不是与捕捉者承当连带职责，刑事判决中现已退缴的违法来得到的是不是可以在民事补偿数额中予以抵扣等争议焦点，进行了充沛的法庭争辩。

  检察机关也向法庭请求作出评价定见的渔业资源专家出庭作证，就不合法捕捉鳗鱼苗行为形成的生态环境危害等相关联的内容宣布专业观念，并当庭回应被告方当事人和法庭提出的专业问题。

  最终陈说阶段，被告代理人当庭揭露赔礼道歉。因案情杂乱、争议较大，合议庭将择期对本案进行宣判。

  现场旁听的全国人大代表何建忠表明，“无论是刑事追责之外，又提起高额的民事公益诉讼，仍是对捕捉者、收买者进行全链条冲击，都传递出江苏饯别最严厉司法维护自然环境资源的决计和力度。”

  从上一年开端，江苏法院依据江苏省政府所树立的全省生态功用区规划计划，积极探索树立以生态流域区域为根底，跨地级市会集统辖的“9+1”机制(9是依照生态功用区区分，建立长江流域、太湖流域等9个环境资源法庭；1是指经最高人民法院同意建立南京环境资源法庭，会集统辖9个法庭上诉案子和全省中级法院一审案子)。这起涉案人数达59人的环境公益诉讼，是南京环境资源法庭受理并开庭的第一案。